Hallo zusammen,
vor wenigen Tagen hatten wir eine komplette Rohrverstopfung. Das Wasser der Toilette stand und in der Dusche sowie der Wanne kam das Wasser hoch. Ich teilte dies meiner Vermieterin, die ebenfalls im Haus wohnt, mit. Nur kurze Zeit später kam schon ein Handwerker, der die Verstopfung nach zwei stündiger Arbeit beheben konnte. Die Ursacher waren ein Haufen Feuchttücher. Der Handwerker sagte der Vermieterin, dass sie nur von oben kommen können und da wohne nun mal ich. Jetzt ist es aber so, dass ich und mein Freund keine Feuchttücher verwenden, weil wir wissen, dass die sich nicht versetzen und zur Verstopfung führen können.
Ich habe den Verdacht, dass dies noch Überbleibsel von der Vormieterin sind, aus folgenden Gründen:
- wir verwenden keine Feuchttücher
- beim Reinigen des Waschbeckenabflusses fand ich noch einen riesen Büschel Haare, ein Haargummi und 2 Haarklammern von ihr
- sie hatte damals schon für eine Verstopfung gesorgt, weil sie immer nur die Spartaste benutze, auch beim großen Geschäft
- seit Mietbeginn (vor 1,5 Jahren) stand ich nach dem Duschen noch immer im Wasser, es floss nur sehr langsam ab, das selbe bei der Wanne. Jetzt wo das Rohr komplett frei ist, fließt das Wasser immer sofort komplett ab, was ja zeigt, dass vorher schon irgendwas verstopft war
Ich meine auch, dass solche Verstopfungen nicht von heut auf morgen passieren, so dass schon eine längere Zeit vergehn kann, bis es dazu kommt, dass gar nichts mehr abfließt.
Noch hat mich meine Vermieterin nicht drauf angesprochen, aber ich kann mir vorstellen, dass sie die Kosten für die Rohrreimigung von mir beglichen haben will. Ich weiß aber, dass sie in der Beweislast ist, dass ich die Verursacherin bin. Ich hab allerdings gehört wie sie mit dem Handwerker redete und daraus ging hervor, dass sie glaubt, dass ich es nur gewesen sein kann.
Für mich ist eindeutig, dass ich nicht für Schäden, die von meiner Vormieterin entstanden, zähle.
Was sagt ihr dazu?